Аустрические языки

Аустри́ческие (Австри́ческие) языки́ (лат. auster — юг) — гипотетическая макросемья языков, объединяющая австроазиатские и австронезийские языки; в расширенной версии в неё также включаются тай-кадайские языки и языки мяо-яо. Поддерживается небольшим количеством лингвистов.

Аустрические языки
Таксон	макросемья
Статус	гипотеза
Ареал	Юго-Восточная и Восточная и Южная Азия, Океания, Мадагаскар
Классификация
Категория	Языки Евразии
Борейская гиперсемья (гипотеза)
Состав
австроазиатские, австронезийские иногда: тай-кадайские и/или мяо-яо
Коды языковой группы
ISO 639-2	—
ISO 639-5	—

Гипотеза австронезийско-австроазиатского родства впервые была предложена в конце XIX века, первое подробное сопоставление слов австроазиатской и австронезийской семьи было сделано в работах австрийского учёного Вильгельма Шмидта (1906). К концу XX века большинство материала Шмидта было отвергнуто лингвистами за отсутствие регулярных фонетических соответствий. Точку зрения Шмидта поддержал американский учёный Пол Бенедикт (в работах 1942, 1966), который включил в эту макросемью (которая получила название австрической) таи-кадайские (прежде ошибочно причислявшимися к сино-тибетским). Предположение о родстве мяо-яо с австроазиатскими нашло отражение в работах французского учёного А. Одрикура (1961); в этой версии гипотеза именуется «макро-аустрической». Джон Бенгстон, кроме указанных выше четырёх семей, в составе аустрических языков рассматривает два изолята — айнский и нихали. Второе после Шмидта крупное сопоставление провёл Ла Вон Хейс, однако регулярные семантические и фонетические соответствия в его примерах также крайне немногочисленны.

Сторонники австрической гипотезы указывают на существование в этих языках ряда общих корней, общих префиксов и инфиксов. Однако регулярных фонетических соответствий между сравниваемыми семьями очень мало.

Классификация

Аустрическая макросемья (П. К. Бенедикт, 1975):

аустрические языки	языки хмонг-мьен         аустроазиатские языки   австротайские языки      австронезийские языки     тай-кадайские языки

В статье «Аустрическая макросемья: некоторые соображения»И. И. Пейрос предложил следующую классификацию аустрических языков:

• Австро-тайские
  • Австронезийские
  • Тай-кадайские
• Мяо-австроазиатские
  • Мяо-яо
  • Австроазиатские

В. А. Храновский, исходя из анализа фонетических, морфемных, синтаксических и базовых лексических совпадений, предположил, что шумеры как носители одного из диалектов прааустрического языка, отделившегося от общего языка ок. VII тыс. до н.э., прошли ок. V-IV тыс. до н. э. из побережья современного Таиланда через носителей как протоалтайских, так и с также ранее отделившихся от протоаустрического языка протоавстронезийских и протоавстроазиатских диалектов, значительное время сосуществуя с ними и взаимовлияя на языки и культуру (например, переняв каботажное плавание вдоль берегов Бенгальского залива через Шри-Ланку как легендарный Дильмун к Южной Месопотамии) .

Примечания

1. Reid, 2006, p. 597.
2. Reid, 2006, p. 596.
3. Benedict, Paul K. 1975. Austro-Thai language and culture, with a glossary of roots. New Haven: HRAF Press. ISBN 0-87536-323-7.
4. Benedict, Paul K. 1976. Austro-Thai and Austroasiatic. In Jenner, Philip N.; Thompson, Laurence C.; Starosta, Stanley (eds.). Austroasiatic Studies, Part I. Oceanic Linguistics Special Publications. Honolulu: University of Hawai‘i Press. pp. 1–36.
5. Peiros Ilia. An Austric Macrofamily: some considerations (англ.) // Shevoroshkin, Vitaly (ed.) Nostratic, Dene-Caucasian, Austric and Amerind. — Bochum: Brockmeyer, 1992. — P. 354—363.
6. John D. Bengtson. A Multilateral Look at Greater Austric (англ.) // Mother Tongue. — 2006. — No. 11. — P. 219—258.
7. Храновський В. А. До питання про шумерсько-аустричні мовні зв’язки (Глотохронологічний аналіз фундаментальної та повсякденної лексики, фонетичних та морфологічних відповідностей) (укр.) // Східний світ. — 2013. — № 1. — С. 87-98.

Литература

• Schmidt W., Die Mon-Khmer-Völker, Braunschweig, 1906;
• Studies in comparative Austroasiatic linguistics, The Hague, 1966;
• Яхонтов С. Е. Глоттохронология и китайско-тибетская семья языков. М., 1964 (VII Международный конгресс антропологич. и этнографич. наук).
• Пейрос И. И. Австро-тайская гипотеза и контакты между сино-тибетскими и австронезийскими языками. // Древний Восток. Этнокультурные связи. М., Наука, 1988, стр. 319-332.
• Австрические языки // Большая советская энциклопедия : в 66 т. (65 т. и 1 доп.) / гл. ред. О. Ю. Шмидт. — М. : Советская энциклопедия, 1926—1947.
• L. A. Reid. Ausric hypothesis // The encyclopedia of language & linguistics / E. K. Brown, Anne Anderson (eds.). — 2nd ed. — Amsterdam; Boston: Elsevier, 2006. — С. 596—597. — ISBN 978-0-08-044299-0.

Ссылки

• Bengtson J.D. The «Greater Austric» Hypothesis